แบคทีเรียเสนอยาสำหรับผู้รับอวัยวะ

แบคทีเรียเสนอยาสำหรับผู้รับอวัยวะ

นักวิจัยชาวเกาหลีได้ระบุสารประกอบที่ยับยั้งระบบภูมิคุ้มกันของสัตว์ พวกเขาแนะนำว่าอาจเป็นทางเลือกแทนยาที่คล้ายคลึงกันซึ่งใช้โดยผู้ที่ได้รับการปลูกถ่ายอวัยวะในปัจจุบันกลุ่มวิจัยที่นำโดย Jae-Hyuck Shim แห่งมหาวิทยาลัย Yonsei ในเกาหลี ได้แยกสารประกอบใหม่ที่เรียกว่า tautomycetin จากสายพันธุ์แบคทีเรียที่เติบโตในดินของ Cheju ซึ่งเป็นเกาะที่อยู่ห่างจากคาบสมุทรเกาหลีไปทางใต้ประมาณ 40 ไมล์ เห็นได้ชัดว่าจุลินทรีย์หลั่งสาร tautomycetin เพื่อป้องกันตัวเอง: สารประกอบสามารถฆ่าเชื้อราและแบคทีเรียอื่น ๆ ที่อาจตกเป็นเหยื่อของสายพันธุ์ Cheju

ในการดำเนินการของ National Academy of Sciences 

ที่กำลังจะมีขึ้น ทีมวิจัยรายงานว่า tautomycetin ยังฆ่าเซลล์ภูมิคุ้มกันของมนุษย์ที่เรียกว่า T เซลล์ในห้องปฏิบัติการ นักวิจัยทดลองสารประกอบนี้กับหนูที่ได้รับการปลูกถ่ายหัวใจ โดยมีแนวคิดที่จะป้องกันการปฏิเสธอวัยวะ

หนูที่ไม่ได้รับการรักษามักปฏิเสธหัวใจที่ปลูกถ่ายและตายภายใน 2 สัปดาห์ ในทางตรงกันข้าม หนูที่ได้รับ tautomycetin รอดชีวิตโดยเฉลี่ย 160 วันหลังจากได้รับการปลูกถ่าย กลุ่มของ Shim กล่าวว่าระยะเวลารอดชีวิตนั้นยาวนานกว่าหนูที่ปลูกถ่ายหัวใจที่ได้รับยา cyclosporin A ซึ่งเป็นยาที่มักใช้กับผู้ที่ได้รับการปลูกถ่ายอวัยวะ

การถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับวิธีการเรียนรู้ภาษาของผู้คน การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้ใหญ่สามารถใช้ประโยชน์จากรูปแบบในภาษาประดิษฐ์เพื่อแยกแยะคำที่แปลกใหม่ในพยางค์ แต่ใช้การคำนวณทางจิตที่แตกต่างกันเพื่อค้นหากฎที่ควบคุมการสร้างคำเหล่านั้น

การค้นพบนี้สนับสนุนทฤษฎีที่ว่าคนเราเกิดมาพร้อมสมองที่เข้าใจหลักไวยากรณ์ 

Jacques Mehler นักจิตวิทยาจากโรงเรียนนานาชาติเพื่อการศึกษาขั้นสูงในเมือง Trieste ประเทศอิตาลีและเพื่อนร่วมงานของเขากล่าว ความสามารถดังกล่าวรวมถึงตรรกะพื้นฐานของการสร้างคำไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคำนวณทางจิตที่ใช้ในการจดจำคำแต่ละคำ นักวิจัยกล่าว

“แม้ว่าผู้เรียนสามารถคำนวณความสัมพันธ์ทางสถิติที่มีประสิทธิภาพ” ระหว่างองค์ประกอบของภาษาได้ แต่ผู้เรียนไม่ได้ใช้ความสามารถนี้ในการเรียนรู้ไวยากรณ์ นักวิจัยตั้งทฤษฎีไว้ในวิทยาศาสตร์ที่กำลังจะมีขึ้น

สำหรับตอนนี้ ไม่มีใครรู้ว่าการวิเคราะห์ทางสถิติโดยไม่รู้ตัวของคนๆ หนึ่งเกี่ยวกับภาษาที่พบใหม่นั้นมีส่วนช่วยในการเรียนรู้ไวยากรณ์ของภาษาหรือไม่ ตามข้อมูลของ Mehler (SN: 1/16/99, p. 42) เขากล่าวว่าสิ่งที่โดดเด่นคือเมื่อผู้คนได้ยินกระแสของคำพูด การแนะนำอย่างรอบคอบของการหยุดสั้น ๆ ทำให้พวกเขาเข้าใจกฎสำหรับการสร้างคำ

ในการทดลองของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์ได้นำเสนอสตรีมคำศัพท์ไร้สาระ 9 คำแบบสุ่มความยาว 10 นาทีแก่ผู้ใหญ่ 14 คน คำสามพยางค์เป็นของสามตระกูล สำหรับคำในแต่ละตระกูลนั้นพยางค์แรกและพยางค์สุดท้ายจะเหมือนกันแต่พยางค์กลางจะต่างกันไป ตัวอย่างเช่น ตระกูลคำเดียวประกอบด้วยพูลิกิ , พูรากิและปูโฟกิ ; อีกตัวใช้เบลิก้าเบอราก้าและบีโฟก้า นักวิจัยนำเสนอคำศัพท์โดยไม่หยุดระหว่างคำทั้งสอง

ต่อไป ผู้เข้าร่วมจะได้ยินการผสมกันของสามพยางค์ พวกเขาให้คะแนนว่า “คล้ายคำ” เฉพาะชุดค่าผสมจากสามตระกูลเท่านั้น

สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์

รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ

ติดตาม

ผู้ใหญ่อีกกลุ่มหนึ่ง 14 คนได้ยินคำพูดไร้สาระแปดในเก้าคำโดยไม่หยุด ในการทดสอบติดตามผล พวกเขาให้คะแนนคำที่ละเว้นว่าไม่มีคำเหมือนคำอื่นๆ มากกว่าการรวมพยางค์อื่นๆ ที่พวกเขาไม่เคยได้ยิน ดังนั้น อาสาสมัครจึงไม่สามารถแยกกฎสำหรับการสร้างคำออกจากกระแสเสียงพูดได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อคำไร้สาระแปดคำถูกคั่นด้วยช่องว่าง 25 มิลลิวินาที กลุ่มที่สามสามารถพิสูจน์ได้ว่าสามารถสรุปเกี่ยวกับโครงสร้างคำและระบุคำไร้สาระกลุ่มที่เก้าว่าเหมือนคำได้ แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะรายงานว่าไม่รับรู้ถึงการหยุดชั่วขณะเหล่านี้ แต่สัญญาณดังกล่าวทำให้กระแสคำพูดคล้ายกับจังหวะและน้ำเสียงของคำพูดตามธรรมชาติมากขึ้น Mehler ยืนยัน

นักจิตวิทยา Mark S. Seidenberg จาก University of Wisconsin-Madison กล่าวว่า การแนะนำ “การหยุดเงียบ” ในสตรีมการพูดอาจเปลี่ยนปัญหาทางสถิติที่แก้ไขโดยอาสาสมัครแทนที่จะกระตุ้นให้ค้นพบกฎการสร้างคำ ผู้เข้าร่วมสามารถตรวจสอบความถี่ที่พยางค์ที่หนึ่งและสามปรากฏขึ้นพร้อมกันในมุมมองของเขา

ทั้ง Mehler และ Seidenberg เห็นพ้องต้องกันว่าการค้นพบใหม่ไม่น่าจะระงับการถกเถียงเรื่องการได้มาซึ่งภาษาได้ แม้จะเป็นเวลา 25 มิลลิวินาทีก็ตาม

Credit : สล็อตเว็บตรง