ประธานาธิบดีจอร์จ เอ็ม. เวอาห์ ได้จัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนพิเศษเพื่อสอบสวนการละเมิดระเบียบด้านสุขภาพและการบริหารที่ได้รับรายงาน ซึ่งเป็นแนวทางในการออกผลการทดสอบโควิด-19 โดยสถาบันสาธารณสุขแห่งชาติไลบีเรีย (NPHIL) สิ่งนี้เกิดขึ้นจากข้อกล่าวหาหลายประการในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาต่อหน่วยงานด้านสุขภาพโดยบุคคลที่ได้รับผลกระทบซึ่งได้รับการทดสอบสำหรับ Coronavirus ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลที่ควบคุมการเดินทาง นอกจากนี้ยังเป็นไปตามการประชุมของประธานาธิบดีในวันจันทร์ที่ 10 สิงหาคม 2020 กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านสุขภาพที่สำคัญและพันธมิตรระหว่างประเทศที่สนับสนุนการตอบสนองของ COVID-19 ของประเทศ
คณะกรรมการซึ่งได้รับเวลา 72 ชั่วโมง
ในการเสนอข้อค้นพบประกอบด้วยสมาชิกดังต่อไปนี้:คณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบในการค้นหาว่ามีการละเมิดระบบในขั้นตอนการรายงานผล COVID-19 หรือไม่และแนะนำการดำเนินการเพื่อแก้ไขสถานการณ์
ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีเวอาห์ได้สั่งพักงานโดยไม่มีกำหนด ผู้อำนวยการสถาบันสาธารณสุขแห่งชาติไลบีเรีย ดร.โมโซกา ฟอลลาห์ เนื่องด้วยความผิดพลาดทางจริยธรรม วิชาชีพ และการบริหาร ดร.ฟอลลาห์ถูกขอให้ร่วมมือกับคณะกรรมการสอบสวน Dr. Patrick Kpanyan รองอธิบดี NHPIL จะดำเนินการในระหว่างการระงับ
ประธานาธิบดีกล่าวว่าในขณะที่เขายกย่องผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพสำหรับการทำงานในเชิงบวกจนถึงขณะนี้ในการควบคุมการแพร่กระจายของ COVID 19 ในประเทศ เขาจะไม่มีวันทิ้งหินเปล่าเพื่อให้มั่นใจว่าสุขภาพและสวัสดิภาพของชาวไลบีเรียยังคงเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
สัปดาห์จำเลยร่วมกล่าวว่าวรรคสาม (3) ของจดหมาย 19 กรกฎาคม 2017 ยังไม่ได้ระบุเงื่อนไขในการตัดสินใจหรืออำนาจที่ระบุไว้ในจดหมาย ในการนี้ จำเลยร่วมขอแสดงความนับถือขอให้เกียรติของคุณรับทราบข้อเท็จจริงที่ว่าวรรคที่สามไม่ได้เริ่มต้นด้วยคำหรือคำที่มีเงื่อนไขหรือขัดแย้งกัน คำว่า “ในขณะเดียวกัน” หมายถึงความพร้อมเพรียงกัน หมายความว่า “ในหรือระหว่างเวลาเดียวกัน” มิใช่เป็นการแถลงเงื่อนไขบังคับก่อนหรือที่ตามมา ย่อหน้าที่สามของจดหมาย 19 กรกฎาคม 2017 เริ่มด้วยคำว่า “ในขณะเดียวกัน”; ดังนั้นจึงไม่ได้กำหนดเงื่อนไขก่อนหน้าหรือที่ตามมา แต่หมายความว่าการดำเนินการที่ได้รับอนุญาตของการตัดสินใจจะทำในขณะที่หรือในเวลาเดียวกัน CBL
กำลังให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
กับการพิมพ์แก่สภานิติบัญญัติ แน่นอน, CBL จะไม่สามารถให้ข้อมูลที่ร้องขอได้เว้นแต่จะเริ่มการพิมพ์ที่ได้รับอนุญาต ดังนั้น การดำเนินคดีส่วนใหญ่สามารถทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลได้ก็คือ สภานิติบัญญัติอนุญาตให้พิมพ์ได้ แต่ไม่ได้ตั้งใจให้พิมพ์เสร็จโดยไม่ได้รับข้อมูลที่ร้องขอ โต้แย้งแทนว่าการขอข้อมูลเป็นเงื่อนไขบังคับก่อนสำหรับการอนุญาตการพิมพ์นั้นทำให้เกิดความสับสน อย่างดีที่สุด เช่นเดียวกับข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลทำให้ “การตัดสินใจ” ที่ดำเนินการไปแล้วเป็นโมฆะและ “ได้รับอนุญาตไปแล้วก่อนจดหมายของเดือนกรกฎาคม 19 ต.ค. 2560 และได้รับจดหมายอ้างอิง การฟ้องร้องดำเนินคดีได้มากที่สุดก็คือการที่สภานิติบัญญัติอนุญาตให้พิมพ์ได้ แต่ไม่ได้ตั้งใจให้พิมพ์เสร็จโดยไม่ได้รับข้อมูลที่ร้องขอ โต้แย้งแทนว่าการขอข้อมูลเป็นเงื่อนไขบังคับก่อนสำหรับการอนุญาตการพิมพ์นั้นทำให้เกิดความสับสน อย่างดีที่สุด เช่นเดียวกับข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลทำให้ “การตัดสินใจ” ที่ดำเนินการไปแล้วเป็นโมฆะและ “ได้รับอนุญาตไปแล้วก่อนจดหมายของเดือนกรกฎาคม 19 ต.ค. 2560 และได้รับจดหมายอ้างอิง การฟ้องร้องดำเนินคดีได้มากที่สุดก็คือการที่สภานิติบัญญัติอนุญาตให้พิมพ์ได้ แต่ไม่ได้ตั้งใจให้พิมพ์เสร็จโดยไม่ได้รับข้อมูลที่ร้องขอ โต้แย้งแทนว่าการขอข้อมูลเป็นเงื่อนไขบังคับก่อนสำหรับการอนุญาตการพิมพ์นั้นทำให้เกิดความสับสน อย่างดีที่สุด เช่นเดียวกับข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลทำให้ “การตัดสินใจ” ที่ดำเนินการไปแล้วเป็นโมฆะและ “ได้รับอนุญาตไปแล้วก่อนจดหมายของเดือนกรกฎาคม 19 ต.ค. 2560 และได้รับจดหมายอ้างอิง
นอกจากนี้ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือข้อมูลที่ร้องขอโดยสภานิติบัญญัติไม่เกี่ยวข้องกับเครื่องพิมพ์ที่เลือก ต้นทุนการพิมพ์ และเวลาพิมพ์และจัดส่ง ซึ่งเป็นคำถามที่สำคัญที่สุด และสาเหตุที่ไม่มีการขอข้อมูลบางส่วนเป็นเพราะ CBL ได้ให้ข้อมูลไว้ก่อนหน้านี้ รวมถึงปริมาณที่จำเป็นในการเปลี่ยนธนบัตร Liberty และค่าใช้จ่ายในการพิมพ์โดยประมาณ ดังนั้น ข้อมูลที่ร้องขอในวรรคที่สามที่เกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อซึ่งมีเนื้อหาและเห็นได้ชัดว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อข้อมูลเท่านั้น เนื่องจากพระราชบัญญัติ CBL หรือกฎหมายใด ๆ ให้สิทธิ์สภานิติบัญญัติในข้อมูลดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ได้จัดทำเป็นเงื่อนไขก่อนอนุญาตให้พิมพ์ .
สุดท้าย Co-Defendant Weeks เสนอว่าภายในขอบเขตของหนังสือ 19 กรกฎาคม 2017 สามารถตีความได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเป็นการขอข้อมูลที่จำเป็นก่อนที่จะเสร็จสิ้นการพิมพ์ ภาษาที่ส่งผลนั้นมีความคลุมเครือและความคลุมเครือดังกล่าวควรตีความต่อสภานิติบัญญัติ/รัฐบาลที่ ได้เขียนจดหมายที่สอดคล้องกับหลักกฎหมายทั่วไปที่เป็นที่ยอมรับของ contra proferentum
credit : triplefastluck.com rfanj.org coachfactoryoutlettcd.net protectionshoppe.com chatbul.net finalfantasyfive.com synergyfactor.net tennesseetitansfansite.com patfalk.net coachfactoryoutletdeals.com
